Нет смысла долго разглагольствовать по поводу отношения Вашингтона к Москве. Всё предельно ясно: Россия, по мнению американского лидера, стоит в одном ряду с таким угрозами для США, как «Исламское государство» и лихорадка Эбола. Но, как оказалось, «проблески света» всё-таки есть…
Конгрессмен от Калифорнии Дана Рорабакер обвинил администрацию США в двойных стандартах и враждебности к России:
«Двойные стандарты, по которым мы судим о России и в соответствии с которыми выстраиваем свою политику, нанесли нам большой вред», — заявил Рорабакер на слушаниях в конгрессе, целиком посвященных действиям России в Сирии.
«Россия — великая мировая держава. У них есть интересы… как и у нас», — добавил конгрессмен.Видно, человек понимает позицию России, как и понимает тот факт, что российская дипломатия основывается именно на соблюдении интересов, что никаким боком не противоречит принципам ООН. И, естественно, у нас вызывает обеспокоенность то, что для США стало обычным делом вмешиваться во внутренние конфликты разных стран, проводить военную интервенцию…
Конечно, у России в администрации США друзей немного, и, возможно, лучшим из них является, конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер, который в 90-х во время визита российской делегации в США проиграл дружеский поединок по армрестлингу Владимиру Путину. Теперь Рорабакер является для Кремля чуть ли не единственным сторонником во властных кругах Америки.
В сирийском контексте
Все мы прекрасно понимаем, что США не очень-то хотели слушать российские предложения по Сирии с самого начала конфликта, в результате чего ситуация лишь ухудшилась. Рорабакер также прокомментировал и этот момент: «Путин пытался пять лет назад выработать с нами компромисс, который создал хотя бы какую-то видимость стабильности в Сирии, и мы ему отказали. А сейчас ситуация полностью пошла к черту, а мы по-прежнему не можем признать Путина возможным партнером по сотрудничеству, которое бы улучшило ситуацию».
Он также выразил опасения, что к власти в Сирии (в случаи свержения Асада) могут прийти экстремисты, которые станут «кошмаром Вашингтона».Если честно, сирийская стратегия США чуточку не понятна. Пять лет безуспешной войны, в результате которой, боевики лишь усилили своё влияние на Ближнем Востоке. Результат есть? Да, хоть и негативный, но другого не стоило ожидать от американцев, ведь основная их цель, это не борьба с терроризмом, а свержение неугодного правительства…
В итоге, после того как ВКС РФ начали спецоперацию в Сирии, США и вовсе пребывают в своеобразном ступоре. Воспитали десяток «оппозиционеров» и на этом всё. Обама все предложения, будь то наземная операция или «закрытое небо», отвергает, при этом вводя в Сирию небольшой спецназовский контингент – человек 50-100, которые не будут воевать, а собираются обучать очередную порцию повстанцев…
Можно сделать вывод, что если бы мы все это время США добросовестно работали с Россией, ситуация на Ближнем Востоке была бы совершенно другой, она была бы лучше, стабильнее… А сейчас поздно дёргаться, Россия взяла всё в свои руки и достаточно успешно «топит террористов в сортирах»…
На закуску: "Как США борется с ИГИЛ"
Свежие комментарии