Внезапно посетила забавная мысль.
У нас же есть правило в СМИ: Если упоминаем организацию, запрещенную на территории РФ, обязательно упоминание об этом факте. К примеру, как с ИГ. (Запрещено на территории Российской Федерации, ага).
Ну так вот, обратил внимание на засилье новостей в сети про лгбт-сообщества, феминисток, феминистов, борцов за права животных, борцов за права животных не быть съеденными, борцов за права есть животных занесенных в красную книгу.
.. (Есть и такие, но они уже относятся, как правило, к национальным меньшинствам, там заявки на вековые национальные традиции промысла жратвы.) Всевозможные веганы, сообщества поедателей солнечного света, прочие религиозные секты, объединенные суицидным посылом... В общем, благодаря новостям из интернета, создается ощущение, что мир только и состоит, что из этих милых, чудесных людей, чье нежелание меняться самим, подталкивает их к попыткам изменить нас.И собственно, сама мысль. Или предложение, если хотите: А что, если обязать новостные агентства указывать процент от населения, который составляет то или иное сообщество извр... Простите, меньшинство, в конце статьи? К примеру, допустим существование реликтной группы любителей блуда с силиконовыми куклами. Требующих под себя определенных прав, выходящих на улицы города с каминг-аутами и прочая и прочая. (Считайте упоминание данной "группы" трибьютом Пелевину лично). Пишется про этих людей замечательная, не побоюсь этого слова статья, так как пишутся они так, что бы их обязательно заметили. Но в конце статьи, что бы законодательно был автор обязан упомянуть, что на 140млн населения РФ, в группе состоит ажно целых четыре человека: Программист Вася Ледоколов, тот, что никак похудеть не может и проколол себе четвертую дырку на левом ухе, сторож пивного склада, Демьян Беднобогатов, пользующийся, за отсутствием дорогой силиконовой куклы целлофановым пакетом с пустыми бутылками-ПЭТ, Аглая Семеновна, что не так давно, покинула группу ЛГБТ-феминисток, считая их выступления с голой грудью в публичных местах недостаточно радикальными и Боря - дурачок с девятого этажа. (Ну, трибьют пелевинскому "Снаффу" вышел, как есть).
Четыре человека на сто сорок миллионов. Блин, мне одному кажется, что какой бы замечательной ни была статья о непростой борьбе этих замечательных людей за свои права, эта цифра выставляет ей приговор? Такой, что прочитав количество, и возможно даже состав участников, читатель крепко почесал в затылке и задался вопросом: Какого чорта аффтар тычет мне, в мой интерес этой нездоровой компанией, место которой, по хорошему, в ближайшем психдиспансере?
И так всегда. При упоминании любой организации, что при наличии денег и поддержки СМИ пытается выставить свои проблемы, как галактического масштаба. Что бы каждый мог в полной мере осознать не только вонючесть клопа.
Но и его размер.
Свежие комментарии