Фото открытых источников Многонациональная Россия
Я, как обычный россиянин (слово какое-то дурацкое) иногда смотрю телевизионные программы всякие, то про одно, то про другое, но в основном показывают и обсуждают одно и тоже: коронавирус, да Украина, немного про Молдавию, но всколь. Про Конституцию совсем забыли. Приняли и ладно. Угомонились мы.
И вот, находясь «под домашним коронавирусным арестом», а потому имеющим немало свободного времени, приступил к изучению документа. И начал, как положено исследователю с начала, а начало называется «Основные положения».
В первой статье на мой взгляд ни о чем существенном.
А вот вторая статья меня уже заинтересовала. А в ней написано, что «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
И возник у меня вопрос, а что же такое государство, каково его определение? И выяснил, что существует в мировой практике порядка 420 более-менее признанных определений термина и понятия - «государство». Приведу лишь три примера, остальные 417 цитировать не буду, нет места и нет смысла. Не поленитесь прочитать и вникнуть.
Фото открытых источников. Москва - столица российского государства
«Государство – это политико-территориальная суверенная организация публичной власти, располагающая аппаратом управления и способная делать свои веления обязательными для населения всей страны», – так учит российских школьников учебник по обществознанию. Витиевато, конечно, но как смогли, «не ругайте пианиста, играет как умеет».
А всезнающая Википедия даёт его в следующей формулировке: «Госуда́рство — политическая форма организации общества на определенной территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти».
Чувствуете разницу, чувствуете несуразность (хотел написать слово – бред, но не стал).
И вот я, рядовой гражданин, рядовой обыватель по сути своей ничего не понял. И как это, определения четкого и ясного нет, а обязанности у этого «Нет» - есть. Да ещё и какие. Читаю дальше, и чем дальше в лес, тем…, сами знаете чего больше.
«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Фото открытых источников Ударники депутаты. Один за троих...
И появляется здесь термин «власть», новый и не менее загадочный. Смотрю туда же, в Википедию, а там написано: «Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и так далее».
Итак, власть – это возможность, но не указана чья. А это главный вопрос. Или здесь тонкий намёк на «мировое правительство», которое никто не видит, но которое, судя по данному историко-политическому моменту, успешно в своих целях управляет и нами в том числе.
Если мы возьмём и глянем на современную ситуацию, то увидим, что «власть» весьма успешно использует указанные методы.
И смотрим 4 пункт, пропуская 3, он в данном рассуждении несущественен. А в 4 пункте указано: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Это как же так?
Получается, что либо никто не осуществляет власть в России и она сама по себе плывет по историческому океану, либо ею управляют из вне, опять же тоже самое «мировое правительство»? Ведь не написано, что вообще никто и нигде не имеет право присваивать в России власть, а написано, что только россияне не могут присваивать власть. Вот так это да, приехали.
Фото открытых источников Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Кстати, вся эта амуниция куплен и на деньги тех, кого этими дубинками охаживать будут. Парадокс...
А теперь, зная, что ни четкого и ясного определения государства и власти у нас нет, и глядя различные политические ток-шоу, прислушивайтесь к словам различных экспертов-политологов, когда они рассуждают о государстве и власти.
А они заявляют: «государство должно», «государство обязано», «государство не обязано» и так далее. И подумалось мне, что эти эксперты, что нас обучают и вразумляют, сами-то ничегошеньки не понимают. Ведь если кто-то и обязан или виноват, то никак не государство, а чиновники.
А вот эксперты ТВ их и прикрывают, вот такими формулировочками, вместо того, чтобы рассматривая проблему в государстве, указывать конкретных чиновников, виноватых в том или ином деле. А то переводят стрелки на…, того, что конкретно не определено нигде, в пустоту , то есть.
Уважаемые друзья из зарубежья и мои соотечественники, спасибо, что вы прочитали мою статью. Я писал честно, как понимаю и знаю.
И в комментариях, очень прошу, не обижать друг друга, не хамить и не ругайтесь матом. Мы же одна семья и зовут нас всех русскими. Всем всего хорошего.
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА
Свежие комментарии