Из год в год чиновники не перестают удивлять своими высказываниями и выпадами в сторону обывателя. Дескать они стараются, создают нам условия, а мы такие неблагодарные не ценим ничегошеньки!
Вот и про цифровизацию лопочат абсолютно тоже самое. Я был удивлен, когда слушал интервью Александра Лосева в эфире "Вести ФМ".
Лосев - это член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Само интервью было дано на фоне позора школьников, гордо и уверенно решающих "бизнес задачи" в лицее имени Капицы.
И вроде бы интервью верно направленно и говориться о безопасности страны, о нехватке специалистов и в частности в сфере кибербезопасности.
ЛОСЕВ: Мы видим, что современные армии оснащаются новым оружием, появляются новые сферы противостояния, и самая опасная – киберсфера. Мы видим, что потихоньку идёт замена техники, которой управляют военнослужащие, на беспилотную технику. Мир становится всё более цифровым. Чтобы осуществить прорыв, нам нужна целая армия готовых специалистов.
Однако не далее чем через несколько минут Лосев начинает нести полную ересь, показывая что оторван от реальности и абсолютно некомпетентен в вопросе образования человека в киберсфере. Той самой, цифровой.
Вот что Александр Лосев говорит, выдержки из интервью:
- Киберспортсмены на порядок быстрее овладевают новыми знаниями
- В играх они получают фундаментальные знания физики и математики
- Пентагон активно нанимает киберспортсменов на военную службу
- Управлять беспилотником так же легко как и моделью самолета, а киберспортсмены это делают намного лучше.
Действительно, многие страны активно начинали привлекать киберспортсменов в армию. Первыми это начала делать Южная Корея, в далеком уже 2006 году. Пентагон лишь в 2018 году начал обращать внимание на киберспорт, до этого "отличились" Дания, Нидерланды.
Все они были уверены что управление беспилотниками очень похоже на компьютерные игры, а значит надо привлекать киберспортсменов и активно их использовать.
Но вот статистика показала, что лишь каждый 40-й годится для армейской службы.
Интересный момент, не правда ли?
Забавно, что армия США обратила внимание на киберспортсменов лишь после того как был существенный недобор....
Однако, киберспорт все же привлекает внимание крупного бизнеса и инвестиции. В чем же дело тогда? В деньгах. В них самых. Ничего личного - просто бизнес. Так называемые кибер"спортсмены" - ничего более как набор механик клацанья мышкой в районе 140 раз в секунду и высокая скорость принятия решений.
Вот это и стало всеобщим заблуждением, что киберспортсмены перспективны для армии.
А беда в том, что и принятия решений, и их скорость ограничены той игровой вселенной, в которую погружен ребенок.
Если это шутер - то ограничения шутера, если это стратегия - то границами этой стратегии.
Да, у них высокая скорость реакции, но все дело в том что они заранее знают что будет после нажатия клавиши.
Все ходы заранее просчитаны, в голове держатся стони и тысячи готовых комбинаций но это все в рамках одной игровой вселенной. Погрузи такого человека в другую игру и они ничего не сможет сделать.
Где тут фундаментальные знания, о которых так страстно говорит нам Лосев? В какой момент умение быстро кликать мышкой и тренировка памяти (в том числе и мышечной) стали фундаментальными знаниями?
Что уж говорить о том что киберспортсмены быстро овладевают новыми знаниями... Неверно. Они не способны на это, поскольку годами живут в замкнутом пространстве.
Особо хочется обратить внимание на искаженную психику таких людей.
Психика у них нарушена окончательно, половине киберспортсменов требуется помощь, а то и изоляция от общества. И нам говорят что этих людей стоит допускать до управления беспилотниками? А вы уверены что стоит такое доверять?
В условиях нахождения в постоянном стрессе человек ломается полностью. Многие киберспортсмены не способны к адаптации к новым условиям, и все их качества приобретенные во время игр сходят на нет.
Неслучайно Китай официально запретил школьникам играть более 3-х часов в неделю.
Так чем же реально занимаются армии стран мира в сфере кибербезопасности? Ну например те самые операторы беспилотников - неужели они действительно в симуляторах летают?
Да. Только они изучают всё, что связано с авиацией, и имеют неплохое базовое образование физики, химии, математики, геометрии. Они учат матчасть - устройство беспилотников, технологии.
И симуляторы у них это не игра в самолетики от известных нам студий, а симулятор конкретных моделей беспилотников. На чем будешь летать в реальности - на том и в компьютерном симуляторе летаешь. Разница между Пентагоновскими операторами лишь в том что у них узконаправленное обучение - многое вырезано.
Да, я не спорю и не оспариваю факт, что геймеры имеют высокую реакцию и концентрацию внимания.
Вот только ничего общего с реальностью это не имеет.
Посадите геймера из WOT управлять реальной техникой и он её угробит в пару кликов. Нет у него осознания что это реальная техника, а на экране он видит не псевдо, а реальный мир.
Любой из вас наверняка играл в танки и прекрасно знает что вся модель поведения цифровых копий ограничена и не имеет ничего общего с реальностью. Ни физикой, ни математикой ни тем более геометрией там не пахнет.
Нет ничего, о чем нам пытаются сказать чиновник.
В чем же интерес к киберспорту? Риторический вопрос...
Хочу отдельно сказать, что польза от применения цифровых продуктов имеется. Сегодня виртуальную реальность используют как средства выявления и лечения когнитивных функций человека, в частности стрессов. Имеется так же набор образовательных продуктов, которые помогают в изучении точных наук.
Компьютерные игры, созданные в 70-х годах для армии США помогли наладить логистику на складах, а наработки симуляции производств дали толчок к развитию полностью автоматизированных систем на опасных производствах.
Крупный бизнес вкладывается в игровую сферу как в возможность первыми создать ИИ для беспилотников, а значит выиграть у конкурентов.
В СССР обучающие игры тоже создавались, но в 90-х годах все наработки были проданы за рубеж и теперь там имеются автоматизированные склады, функционирующие без участия человека, а у нас имеются Лосевы, которые выдают желаемое за действительность.
Прогресс неумолим, и рано или поздно автоматизация достигнет своего пика освободив человека от тяжелого рутинного труда, оставив ему лишь работу созидателя.
Но случится это нескоро. Слишком много у нас желающих затормозить развитие общества, в своих личных корыстных интересах...
Свежие комментарии