Люблю я, знаете ли, лапидарный слог российских государственных деятелей! Практически римляне времен древних - как скажут, так отрежут, а как отрежут, так хоть ине пришивай! Вот, к примеру, господин Песков вдруг обнаружил, что "различные факторы иногда серьёзно мешают борьбе с бедностью".
Ну, прекрасно. Давайте же, наконец, разберемся, что это за факторы такие. и нет, давайте не будем лукаво во всем винить нехорошее слово кризис, который теперь новая экономическая реальность. Кризисы в капиталистическом мире случаются постоянно, но одни с ними как-то умудряются справляться, а другие как бабушка, которую радикулит на грядке прихватил - никак разогнуться не могут: и большой-то бизнес у них дотаций просит, и малый загибается, и одна негоразда сменяет другую. Заговор? Молодой (30 лет всего по Д. Медведеву) мировой капиталистической державе портят обедню злые происки врагов?
Нет. Всё проще. Это ЖАДНОСТЬ. Та самая, которая описана в анекдоте:
Что у нас говорят специалисты? Причем самого высокого ранга?
«Выработка на одного работающего у нас примерно $23 в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран «Большой семерки»
Двадцать три доллара в час. Это, если по курсу 1712,06 рублей в час средний работник нарабатывает среднему нанимателю.
А теперь посмотрим другую табличку, тоже очень интересную:
Иллюстрация из открытых источников
Минимальная часовая оплата. Внушает, правда? Меньше, чем в Бразилии, которая в БРИКС и которую супер-развитой страной назвать язык не поворачивается...
А вот интересные данные по зарплатам за 2020 год. Отсюда. Средние, так сказать, зарплаты.
Россия - 33138,21 руб.
Бразилия - 36888,14 руб.
Турция, на которую равняется Кудрин - 43346,31 руб.
А теперь немного простой арифметики.
Количество рабочих часов в году. Из открытых источников
Посчитаем стоимость "среднего часа" в России: 33138,21*12/1996 = 199,23 руб в час.
А теперь считаем, сколько от заработанного остаётся "в пользу среднего работодателя"
1712,06 - 199,23 = 1512,83 рубля.
И это я считала "среднюю зарплату", а не пресловутую "зарплату среднего класса" в 17000 рублей. Этот эксперимент мои читатели могут проделать самостоятельно.
Что там у нас писал г-н Джозеф Даннинг, тот самый, которого Маркс цитировал?
"... раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
300 процентов, это детский сад, ибо Россия - страна рекордов! Почти 800% - это по нашему!
Иллюстрация из открытых источников размещена в исключительно декоративных целях
Но Кудрину и Ко хотелось бы большего - чтобы производительность как у американцев, но за российскую зарплату. Зарплата среднего американца из той таблички, ссылку на которую я приводила выше - 178271,88, если в рублях. Отличается в 5 раз и не в нашу пользу. Вот такие они, эти нехорошие американцы - вырабатывают в 3 раза больше, а получают - в 5!
Иллюстрация из открытых источников размещена в исключительно декоративных целях
Мечтать, оно, конечно. не вредно, но есть одно НО.
Нищающее население не может "наполнить собой" экономику. Богатые с их "элитным сверхпотреблением" носят иностранную одежду, иностранные драгоценности. детей учат "там", лечатся и отдыхают "там", ездят на машинах "оттуда" и "яхты -самолёты" заказывают тоже за бугом. Да что яхты - ёршики!
А малый бизнес, тот самый. который наполняет жизненными соками экономику страны базируется именно на местном населении. Россия - это не какой-нибудь маленький-жаркий островной курорт, чтобы жить за счет туристов. Да что там говорить, если даже на российской территории китайский турпоток работает на Китай!
Поэтому и получается, что если население " всё больше доить и всё меньше кормить", как желают наши экономисты,чем грошовее ценится труд в родной стране, тем меньше трудящиеся в ней тратят, чем меньше трудящиеся могут потратить - тем быстрее схлопывается экономика, и так по кругу, до коллапса.
Чем дешевле жители страны - тех хуже в ней жить.
Поэтому и "борьба с бедностью" у нас так будет постоянно упираться в "различные факторы", её порождающие.
Л - логика. Но в логику у нас господа управители не умеют... или она у них своя, альтернативная. Как и одарённость.
Venefica
Свежие комментарии