Исследование: подростковая беременность уменьшилась на 42,6% после урезания затрат на секспросвет.

ШЕФ­ФИЛД, Англия, 5 июня 2017 г. Новое ис­сле­до­ва­ние по­ка­зы­ва­ет, что по­ка­за­те­ли под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти упали после со­кра­ще­ния фи­нан­си­ро­ва­ния ли­бе­раль­но­го секспро­све­та, пе­ре­да­ет бри­тан­ское из­да­ние Catholic Herald.

В Англии про­ана­ли­зи­ро­ва­ли как со­кра­ще­ние рас­хо­дов по­вли­я­ло на под­рост­ко­вую бе­ре­мен­ность, срав­нив данные до и после того, как рас­хо­ды на сек­су­аль­ное об­ра­зо­ва­ние, ос­но­ван­ное на про­дви­же­нии кон­тра­цеп­ции, были уре­за­ны.

Тогда это со­кра­ще­ние под­вер­га­лось кри­ти­ке со сто­ро­ны ли­бе­ра­лов и одоб­ре­нию со сто­ро­ны кон­сер­ва­то­ров.

Ис­сле­до­ва­те­ли Девид Патон (DavidPaton) из Бизнес-школы Нот­тин­гем­ско­го уни­вер­си­те­та и Лайем Райт (Liam Wright) школы здо­ро­вья и со­пут­ству­ю­щих ис­сле­до­ва­ний Уни­вер­си­те­та Шеф­фил­да про­ве­ли ис­сле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в жур­на­ле «Эко­но­ми­ка здра­во­охра­не­ния».

В по­след­ние годы Англия была вы­нуж­де­на зна­чи­тель­но со­кра­тить свой бюджет, вклю­чая го­су­дар­ствен­ное фи­нан­си­ро­ва­ние секспро­све­та в школах и бес­плат­ную раз­да­чу кон­тра­цеп­ти­вов. В на­ме­ре­ния ис­сле­до­ва­те­лей вхо­ди­ло «изу­чить эффект со­кра­ще­ния мест­ной статьи рас­хо­дов, вы­де­ляв­ших­ся для кон­крет­ной цели: умень­ше­ния по­ка­за­те­лей под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти».

Группа Патона и Райта ис­поль­зо­ва­ла в своем ис­сле­до­ва­нии ста­ти­сти­ку 149 му­ни­ци­па­ли­те­тов Ве­ли­ко­бри­та­нии в период с 2009 по 2014 годы и нашла, что после того, как бюджет на сек­су­аль­ное про­све­ще­ние был со­кра­щен, по­ка­за­те­ли под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти упали на 42,6%.

Ис­сле­до­ва­те­ли об­на­ру­жи­ли, что пре­кра­ще­ние го­су­дар­ствен­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния сек­су­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния, по­стро­ен­но­го на про­па­ган­де кон­тра­цеп­ции, на самом деле при­во­дит к умень­ше­нию под­рост­ко­вых бе­ре­мен­но­стей.

«Во­пре­ки про­гно­зам, ко­то­рые были сде­ла­ны в момент со­кра­ще­ния рас­хо­дов, ста­ти­сти­че­ские данные за дли­тель­ный период не поз­во­ля­ют утвер­ждать, что в тех рай­о­нах, где эта статья рас­хо­дов под­верг­лась самому боль­шо­му со­кра­ще­нию, на­блю­дал­ся со­от­вет­ству­ю­щий рост под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти. Скорее, со­кра­ще­ние рас­хо­дов ас­со­ци­и­ру­ет­ся с неболь­шим умень­ше­ни­ем по­ка­за­те­лей под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти», - за­ме­ча­ет он.

В ис­сле­до­ва­нии го­во­рит­ся, что после того, как пра­ви­тель­ство со­кра­ти­ло фи­нан­си­ро­ва­ние сек­су­аль­но­го про­све­ще­ния, под­рост­ко­вая бе­ре­мен­ность в Англии упала до самого низ­ко­го с 1969 г. уровня. В дей­стви­тель­но­сти, ста­ти­сти­ка го­во­рит о том, что по­ка­за­те­ли под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти упали больше всего в тех рай­о­нах, где фи­нан­си­ро­ва­ние свет­ско­го сек­су­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния было со­кра­ще­но наи­бо­лее ра­ди­каль­ным об­ра­зом.

Патон и Райт счи­та­ют, что после их работы необ­хо­ди­мо ис­сле­до­вать при­чи­ны, по ко­то­рым­со­кра­ще­ние рас­хо­дов на сек­су­аль­ное об­ра­зо­ва­ние под­рост­ков при­во­дит к сни­же­нию по­ка­за­те­лей под­рост­ко­вых бе­ре­мен­но­стей. Они пред­по­ла­га­ют, что «Скры­тые со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские фак­то­ры, такие как уро­вень об­ра­зо­ва­ния и упо­треб­ле­ние ал­ко­го­ля, ока­за­лись теми фак­то­ра­ми, ко­то­рые могут ока­зы­вать се­рьёз­ное вли­я­ние на ко­ли­че­ство под­рост­ко­вых бе­ре­мен­но­стей».

В те­че­ние де­ся­ти­ле­тий ли­бе­ра­лы утвер­жда­ли, что ко­ли­че­ство неже­ла­тель­ных бе­ре­мен­но­стей со­кра­тит­ся, если пра­ви­тель­ство уве­ли­чит фи­нан­си­ро­ва­ние уроков «без­опас­но­го секса» в го­су­дар­ствен­ных школах и за­пла­тит за кон­тра­цеп­ти­вы для раз­да­чи де­воч­кам-под­рост­кам. Однако в 1999 г., после трех де­ся­ти­ле­тий сек­су­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния, Англия до­стиг­ла самых вы­со­ких по­ка­за­те­лей под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти в Европе.

Ис­сле­до­ва­ние Патона и Райта по­ка­зы­ва­ет, что, на самом деле, эти пра­ви­тель­ствен­ные про­грам­мы уве­ли­чи­ли ко­ли­че­ство слу­ча­ев бе­ре­мен­но­стей у под­рост­ков,что, в свою оче­редь, уве­ли­чи­ло ко­ли­че­ство абор­тов среди несо­вер­шен­но­лет­них ма­те­рей-оди­но­чек.

«Трата средств на про­ек­ты, свя­зан­ные с под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­стью, может быть даже контр­про­дук­тив­ной», - го­во­рит­ся в за­клю­че­нии ис­сле­до­ва­ния. «Кон­тра­цеп­ти­вы умень­шат риск бе­ре­мен­но­сти тогда, когда под­рост­ки в любом случае всту­пи­ли бы в связь, но могут ее уве­ли­чить среди тех под­рост­ков, ко­то­рых легкий доступ к кон­тра­цеп­ти­вам по­бу­дил либо начать по­ло­вую жизнь, либо уве­ли­чить ча­сто­ту своих связей».

Про­ве­ден­ное в 2009 г. От­де­лом под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти ис­сле­до­ва­ние пришло к ана­ло­гич­ным вы­во­дам. В 2016 году Cochranereview опуб­ли­ко­ва­ло данные о том, что фи­нан­си­ру­е­мые пра­ви­тель­ством уроки «без­опас­но­го секса» «не имеют оче­вид­но­го вли­я­ния» на умень­ше­ние под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти.

Бри­тан­ское Управ­ле­ние на­ци­о­наль­ной ста­ти­сти­ки со­об­ща­ет, что по­ка­за­те­ли под­рост­ко­вой бе­ре­мен­но­сти только за один про­шлый год упали на 8,7 %.

Скот Фелпс (ScottPhelps) из то­ва­ри­ще­ства «Об­ра­зо­ва­ние, на­прав­лен­ное на воз­дер­жа­ние и брак» со­об­щил LifeSiteNews, что для сто­рон­ни­ков дви­же­ния в защиту жизни и брака выводы ис­сле­до­ва­ния не яви­лись сюр­при­зом.

«Про­грам­мы сек­су­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния служат тому, что сек­су­аль­ная ак­тив­ность неже­на­тых под­рост­ков и мо­ло­дых людей ста­но­вит­ся нормой», - под­черк­нул ак­ти­вист, вы­сту­па­ю­щий в защиту брака. «В то же время, эти про­грам­мы даже не упо­ми­на­ют о такой воз­мож­но­сти как воз­дер­жа­ние до брака». В ре­зуль­та­те, эти про­грам­мы на самом деле уве­ли­чи­ва­ют риск вне­брач­ной бе­ре­мен­но­сти под­рост­ков, как мы недав­но на­блю­да­ли здесь, в США.

Фелпс со­об­щил LifeSiteNews, что он на­блю­дал это раньше. «В част­но­сти, северо-запад Аме­ри­ки по­лу­чил от ад­ми­ни­стра­ции Обамы грант в 4 млн. долл. США на сек­су­аль­ное об­ра­зо­ва­ние», - про­дол­жил он. «Со­глас­но отчету, ко­то­рый опуб­ли­ко­ва­ла сама ад­ми­ни­стра­ция Обамы, де­вуш­ки, участ­ву­ю­щие в этой про­грам­ме, бе­ре­ме­не­ют чаще, чем де­вуш­ки, обу­ча­ю­щи­е­ся по аль­тер­на­тив­ным про­грам­мам».

«Таким об­ра­зом, после вы­де­ле­ния 4 млн. дол­ла­ров США из средств на­ло­го­пла­тель­щи­ков, под­рост­ко­вая бе­ре­мен­ность воз­рос­ла среди тех под­рост­ков, кто обу­чал­ся по пра­ви­тель­ствен­ной про­грам­ме сек­су­аль­но­го про­све­ще­ния, по­стро­ен­но­го вокруг кон­тра­цеп­ции», - за­клю­чил Фелпс.

Неко­то­рые кон­сер­ва­то­ры пред­по­ла­га­ют, что школь­ные уроки секспро­све­та, ор­га­ни­зо­ван­ные ли­бе­раль­ным пра­ви­тель­ством, даже спо­соб­ству­ют уве­ли­че­нию тор­гов­ли людьми, сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ции и сек­су­аль­но­го на­си­лия.

Ди­рек­тор фонда се­мей­но­го об­ра­зо­ва­ния Норман Веллс (Norman Wells) пре­ду­пре­жда­ет, что «Недав­няя се­рьез­ная ре­ви­зия дел по­ка­зы­ва­ет, что фун­да­мен­таль­ные недо­стат­ки в про­фес­си­о­наль­ном по­ве­де­нии пе­да­го­гов по от­но­ше­нию к ранней сек­су­аль­ной ак­тив­но­сти уча­щих­ся внесли свой прямой вклад в эс­ка­ла­цию экс­плу­а­та­ции и на­си­лия».

Тем не менее, Закон о детях и со­ци­аль­ной службе от 2017 г. делает сек­су­аль­ное об­ра­зо­ва­ние на основе про­дви­же­ния кон­тра­цеп­ции обя­за­тель­ным в стар­ших клас­сах всех го­су­дар­ствен­ных школ Англии.

Оригинал: https://www.lifesitenews.com/n...

Перевод: https://aftershock.news/?q=nod...

Надеюсь мы не дойдем до того момента, когда страшно будет в школу детишек отпускать, потому что там учителя искалечат их на всю жизнь своими уроками секса.